このサービスが必要になる場合

検証レビューは、当事者が建築鑑定書をすでに持っているものの、その結論に疑問がある場合に必要です。対象物の調査が不十分、文書が無視されている、裁判所の質問に一部しか回答されていない、結論が記述部分から導かれていない場合などです。

この形式は、他者の鑑定が決定的な証拠となった紛争で、特に重要です。検証レビューは、鑑定書の方法上・論理上の弱点を明確にし、結論の不整合を示し、追加鑑定または再鑑定の必要性の根拠を示すのに役立ちます。

通常取り扱う質問事項

  • 対象物は十分に調査され、基礎資料は提示されているか。
  • 鑑定人の記述と結論の間に矛盾はあるか。
  • 設定された質問に、十分な範囲で回答しているか。
  • 鑑定書には、事件資料で裏付けられていない仮定が含まれているか。

実務上の状況

  • 鑑定人の鑑定書が、裁判所の質問に対してあまりに簡潔に回答している
  • 鑑定に、一部の文書と対象物の状態の分析が欠けている

得られる成果

成果は、鑑定業務への具体的な指摘事項を列挙した分析文書です。相手方の結論を批判的な評価なしに採用できない理由を、裁判所に説明するのに役立ちます。

写真資料は、テーマを説明するためのイメージであり、特定の依頼者の案件とは関係ありません。